Amerikanci »napali« Haag
Što će napraviti žalbeno vijeće u predmetu Gotovina – Markač nakon pravne invazije združenih američkih, britanskih i kanadskih pravnika na presudu (a i optužnicu)? Najviše intrige izaziva činjenica da se dokument pojavio tek uz najavu kojoj su samo neki povjerovali: vrhunski pravnici američke vojske pomažu Gotovini i Markaču, i to tako da ruše i pravno i lingvistički one dijelove optužnice-presude temeljem kojih je vijeće suca Oriea Gotovinu osudilo na 24, a Markača na 18 godina zatvora. Dakle, što je to granatiranje? Što je to promašaj u artiljerijskom napadu? Što znači termin »vojne operacije«? Kako se u vojsci definiraju ciljevi granatiranja? Na kraju, i kojim se to jezikom smiju služiti časnici na bojišnici pa da ih se poslije pravnom provjerom, učiniše li zločin ili ne, baš zbog jezika osuđuje na zatvorsku kaznu?
Sljedeća je zanimljiva točka: zašto baš vojni pravnici i zašto baš iz SAD-a, Velike Britanije i Kanade? Kad se prelistaju novine iz prve polovine devedesetih, jasno je s koliko se političkog mara i praktične vojne pouke časnici baš iz tih zemalja pojavljuju povezano s tijekom Domovinskog rata. I onda je Hrvatska oslobođena, ali su ostali repovi koje je opet Hrvatska platila dubokom međunarodnom sumnjom u valjanost njena pravosuđa. A spomenuti politički i vojni brižnici povukli su se s hrvatskog terena i tako omogućili da se oko suđenja događa svašta. Je li potez pravnika u odorama na neki način ispravljanje nepravde?
Na kraju, žestina ocjena (može ih se svesti na ocjenu da je presuda čisti promašaj) mora imati odraza na rad žalbenog vijeća u slučaju Gotovina – Markač. Da, ali kakav? Vojni pravnici umarširali su grubo u prostor dosad brižno čuvan autoritetom i samog tribunala i Vijeća sigurnosti. Kao, nema se tu što provjeravati, a Hrvati koji su se uzbunili zbog prvostupanjske presude neka paze na jezik, moglo bi im se to odraziti na tajming ulaska u Europsku uniju. Hoće li tribunal i njima imati petlje reći – jezik za zube?
Vlado Rajić